Upcoming Books



Ra mắt sách NTKVN - Tin Văn  Nguyên Huy - Người Việt
Thời điểm của Hillary. Tin văn  Yuriko Koike - Trà Mi
cơn sầu vạn cổ. Tiểu luận  Cung Trầm Tưởng
Khóc Mẹ - Thơ  Triều Nghi
Tôi gánh trong traí tim (3) - bút ký  Trần Khải Thanh Thủy
Tôi gánh trong tim (2) - Bút Ký  Trần Khải Thanh Thủy
Tôi gánh trong tim (1) - Bút Ký  Trần Khải Thanh Thủy
TKTT. Thư gửi con gái. Yin Văn  Trần Khải Thanh Thủy
Câu chuyện di cư - Hồi ức  Đoàn Thanh Liêm

Nguyễn đăng Trình

 

SỰ THẬT CÁCH…. ÂM
TRUYỀN THÔNG CÁCH… MIỆNG

 

   *Người ta bẫy thỏ rừng bằng chó, bẫy phụ nữ bằng tiền bạc, bẫy kẻ ngu dốt bằng những lời ca tụng - Tục ngữ Đức.

Trong kế hoạch “tổng phản công giành Dân lấn đất ” của phỉ quyền Hà nội tại các cộng đồng cư dân Việt nam tỵ nạn C.S đang trong thời kỳ quyết liệt, văn công Đàm vĩnh Hưng – trong công tác Văn hóa vận Hải ngoại (Đ.v.Hưng có tên thật là Huỳnh minh Hưng, thành viên Hội Liên hiệp Thanh niên – một tổ chức ngoại vi của Mặt trận Tổ quốc Việt nam / cộng sản, đã hoàn tất bước thử thách đầu tiên trong quá trình xét duyệt kết nạp đảng viên với bài ca Nhớ Bác trên VTV3 ) được sự tiếp tay của việt gian và nội gián nội trùng, mở rộng vòng đai xâm nhập vào phòng tuyến chống cộng của Cộng đồng Việt tỵ nạn khắp nơi, đã đến San Jose trong đại nhạc hội Tạ ơn đời 2009 trong khuôn viên Fairground và  Dallas – Forwoth trong Đại nhạc hội Thanksgiving 2009, chưa kể trong tháng 9/09  Đ.v.Hưng trong đoàn văn nghệ lưu diễn – tại Úc - mừng quốc khánh C.s cũng đã bi Cộng đồng tỵ nạn tại Úc chống đối, trong khi đó, L.s Nguyễn hữu Liêm, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nhân Việt –Mỹ (trá hình - đã mở cuộc họp công khai tại San Jose ngày 17-9-09  với sự hiện diện của đại diện Lãnh sự quán CSVN, chuẩn bị về tham dự Đại hội Việt kiều yêu …XHCN vừa qua tại Hà nội) đã hân hoan chào cờ máu C.S và cùng cả Đại hội “ phấn khởi ”ca bài“ như có bác hồ trong ngày vui đại thắng”.

 

Với bản đồng ca “Nội – Ngoại hợp đồng tác chiến” nhịp nhàng như thế, dĩ nhiên nội tuyến nội trùng CS cũng không quên tấn công vào các tổ chức “thù địch cực kỳ nguy hiểm” của chúng tại San Jose, mà Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc California ( BĐD/CĐ ) là mục tiêu trọng yếu.

ĐÊM HỘI NGỘ SỰ THẬT…. MỘT CHIỀU.

Đúng như những “chuẩn bị tâm lý quần chúng” trên các Diễn đàn Điện tử (DĐĐT) mà một số người ủng hộ gọi đó là “đêm lịch sử 10-12-09 của LĐCT” do một số “Em trẻ trí thức” trong Liên đoàn Cử tri Bắc California tổ chức tại Thư viện Evergreen – San Jose. Trước khi xảy ra “đêm lịch sử” đó, trong dư luận Cộng đồng đã xôn xao (có lẽ từ đám nằm vùng cấy lúa đỏ cộng sản) ví von nó như là “đêm Việt nam” của Hà thúc Sinh - (Việt Dzũng ca)  

“Đêm đấu tố và thủ tiêu
Đêm săn bắt cho đầy chỉ tiêu
Người chết nhanh… Người phát điên
Đêm cáo chung tự do nhân quyền ”
……

Nghe lời ca từ một giọng nhừa nhựa hát lên và diễu cợt, tôi như cũng “phát điên” theo hắn, tuy nhiên, phải chăng lịch sử đã lặp lại theo nhu cầu chiến lược của Cs qua các xung đột trong Cộng đồng Việt tỵ nạn Cs mà “hạt giống đỏ đã nẩy mầm” đâu đó trong các tổ chức đấu tranh?

 

Và thật rất ngạc nhiên, khi tôi bước chân vào phòng Hội thảo trong Community Room của Thư viện, liền bị ông Phạm hữu Sơn, cựu Chủ tịch BĐD/CĐ Bắc Ca-li, nay là phó Chủ tịch LĐCT chận lại với lời thông báo, bất kỳ ai vào phòng hội cũng không được mang máy móc thâu âm, thâu hình, chụp ảnh… với lý do “để tránh xuyên tạc sự thật!”, lập tức những âm vang khốn nạn tôi đã vô tình nghe ngoài phố trở về trong đầu óc thật nhanh “thật vậy sao?, đêm đấu tố? đêm thủ tiêu? đêm săn bắt cho đầy chỉ tiêu?” … đấu tố ai? thủ tiêu ai? thủ tiêu cái gì? Ai ra chỉ tiêu?... một cảm giác cay đắng nhói đau lan nhanh trong người qua quãng đời tỵ nạn và tranh đấu sát cánh với anh em đồng đội, trong đó có Ông Phạm hữu Sơn.

 

Khung cảnh trong phòng Hội thảo lúc đó, ngoài 3 máy thu hình chủ lực của “Nhóm Trẻ tổ chức” và vài máy không chuyên bằng phone cầm tay cũng thuộc “phe ta”, không có bất cứ một máy nào thuộc “phe hắn” hoạt động, đã phần nào nói lên tính chất “lội ngược dòng dân chủ” của LĐCT, nếu không muốn nói là “phiên tòa bịt miệng… sự thật”, bởi lẽ ngay chính đối phương là thành tố cấu thành “hội thảo đối chất” cũng vắng mặt, báo chí truyền thông cũng được chỉ thị “gác máy, im lặng vô tuyến” ( vì thế, đối chất ở đây phải định nghĩa lại là nói với chính lương tâm mình )

 

Diễn đàn tuổi trẻ - Youth Forum -  như tên gọi của nó – trong giây phút đầu tiên đã phạm phải một sai lầm trầm trọng không thể hiểu được trong tháp ngà văn minh: hạn chế đệ tứ quyền của công dân trong sinh hoạt công cộng. Ai đã có sáng kiến “độc tài trị CS” ngớ ngẩn nầy? LĐCT hay Nhóm trẻ Trí thức?  chẳng lẽ các vị Bác sĩ, Nha sĩ, Kỹ sư, Tiến sĩ lại lao vào cái vòng luẩn quẩn “recycle dân chủ” này sao? không ai muốn tin như thế, vậy thủ phạm là ai? Cố vấn của LĐCT? có thể lắm, nhưng có đến hơn 60 vị Cố vấn, nếu theo tin đã có một số rút tên vì không thích bị gọi là “phỗng đá bình vôi” (không được hỏi ý kiến gì sau 6 tháng được LĐCT kính trọng ôm đặt lên bục cao! như thông báo của Khu hội Cựu tù Chính trị - ông Đỗ .v.Trảng), thì cũng hãy còn quá bán con số Cố vấn đại khổng lồ không một tổ chức nào có được, chẳng lẽ toàn bộ số Cố vấn đại khổng lồ nầy ai cũng cầm xích hết sao? Có người khẳng định Ô. Phạm hữu Sơn là tác giả bản trường ca “kỷ luật sắt” nầy, tôi không tin mặc dầu ông là người khá đặc biệt, nhưng rồi… tôi vẫn không đủ sức thuyết phục tôi. (với thứ kỷ luật này áp dụng trong tuần lễ huấn nhục của quân trường, nhưng giờ thì không cần thiết nữa).

 

I - SỰ THẬT…TRÍ THỨC hay SỰ THẬT …THỦ ĐOẠN?

 

Theo nội dung thư mời, buổi hội thảo đối chất nhằm làm rõ sự thật chung quanh nội dung Thư lên tiếng của Tiến sĩ Đỗ Hùng Chủ Tịch LSF đề ngày 5-11-2009 và những cáo buộc có liên quan đến một số nhân vật hoạt động trong BĐD/CĐ và LĐCT như Cô Lê thị Cẩm Vân, Lê Lộc, Bryan Đỗ và Thomas Nguyễn.

 

Trong khi chưa xuất hiện sự thật khách quan (từ thành phần trung dung, không thiên vị- truyền thông báo chí chẳng hạn), thì đã xuất hiện sự thật chủ quan (ý của mình), và từ diễn tiến của buổi hội thảo đến nội dung biên bản đã như vô tình chứng minh cho lời bài hát ở trên thành sự thật khách quan. Xin nhắc lại ở đây rằng nửa ổ bánh mì, vẫn là bánh mì, nửa sự thật chưa phải là sự thật! Cổ nhân dạy: 3 mặt một lời chứ không phải 2 mặt một lời, ai là phán quan phân xử đây? ? ?

 

- Phải chăng vì từ chối tham dự, nên sự thật của đối phương trở thành giả dối, không có căn cứ, thiếu trung thực lại ẩn chứa nhiều ác ý ?

- Phải chăng vì múa gậy vườn hoang, nên các kết luận đó trở thành lời đấu tố và phương tiện thủ tiêu sự thật của đối phương?

- Phải chăng chỉ tiêu “sự thật” đã được săn bắt đầy theo ý muốn của nhóm trẻ tổ chức, nên đối phương (Đỗ Hùng) phải chết nhanh “danh tiếng”, phải “phát điên” lên mà tổ chức thêm buổi đấu tố chống lại trong thời hạn 30 ngày? nếu không “các anh chị em trẻ vẫn tín nhiệm và tiếp tục hợp tác với các anh ấy” ?

 

- Phải chăng để được sự đồng thuận tối đa, để sự thật chủ quan (của mình) nhanh chóng trở thành sự thật khách quan (của phe trung dung) một cách khoa học, thì biện pháp tối ưu phải là “đêm cáo chung cho đệ tứ quyền”?

Nhóm tổ chức mong ước sự thật “trào ra” từ hai phía, nhưng cho dẫu đã biết trước đối phương từ chối tham dự, buổi hội thảo vẫn tiến hành, Hội ngộ sự thật trở thành Hội ngộ độc diễn, tranh luận một chiều. Sự thất bại đã nằm sẵn ở phần mục đích. Có vỗ tay chúc tụng cách mấy thì cũng chỉ là gượng gạo thông qua.

 

II - HỘI THẢO VÀ NHIỄU LOẠN THÔNG TIN:

 

Ngay từ khi Nhóm trẻ Trí thức đưa ra lời mời gọi về một cuộc đối luận giữa các khách mời đặc biệt nầy, không khí và tâm lý đối chọi nhau giữa các phe liên hệ cũng như hậu quả của quyết định xốc nổi nầy đã trở thành điểm nóng, thu hút nhiều cặp mắt diều hâu, nhiều nhóm đấu tranh bá đạo thất nghiệp bấy nay, cả tình báo hải ngoại của Cộng sản, nhóm thân Madison, ủng hộ Chuck Reed, nhóm chính trị lưu manh, ký giả của báo chí trong nước, nhóm cán bộ thanh niên Cs Hồ chí Minh làm công tác đoàn/ nhóm này xuất hiện trong đêm lịch sử 20-11-07 ủng hộ Madison, tiếp đó đi vận động chống bãi nhiệm và theo dõi tình hình bãi nhiệm đêm 3/3 tại trụ sở Cộng đồng… đều đóng góp ý kiến qua các diễn đàn internet, hoặc liên kết với các email nội bộ của LĐCT (có một số nhân vật nội tuyến đã chuyển từ liên kết email với UBBN sang LĐCT), cũng vì thế mà thành phần vương đạo đã rút vào bóng tối quan sát, để phát giác mầm bệnh liệt kháng cho Cộng đồng tỵ nạn .

 

Chân tướng của bọn bá đạo cũng cùng phương pháp mà Thomas Nguyễn đã áp dụng (phương pháp bá đạo), với nhiều mặt nạ “bịt mặt khoét mắt” khác nhau để lừa đối phương vào bẫy sập, kể cả trên internet lẫn liên kết nội bộ. Với não trạng khinh địch và không có kinh nghiệm điều nghiên, mà kế hoạch Đông tiến của phó Đề đốc H.c.Minh, kế hoạch Nổ tượng …đã thất bại đau thương, bãi nhiệm Madison cũng chỉ vì nội tuyến nội trùng mà thất bại ê chề vẫn chưa là bài học quý báu cho LĐCT. Cũng chính vì thế mà thông tin bị đám bá đạo khai thác tối đa, đánh phủ đầu mọi phía, dương đông kích tây, đâm thọc quấy phá hàng ngũ Cộng đồng Việt tỵ nạn tại San Jose, tung tin theo từng giai đoạn của… đánh phá  như:

 

- Liên đoàn cử tri sẽ bị tiêu diệt.
- Đánh tỉa dần các nhân vât cốt cán trong BĐD/CĐ bắc Cali
-  Tiến hành gây nghi ngờ xung đột quyền lợi trong BĐD/CĐ chuẩn bị đảo chánh, như hai lần trước ( lần 1- Chu Tấn đảo chánh, lần 2- Phạm hữu Sơn đảo chánh, lần 3 - ? )
- BĐD/CĐ đi đêm với Chuck Reed để bán đứng Cộng đồng trong vụ Brown Act.
- BĐD/CĐ thụt thò với Cảnh sát trưởng để nhấn chìm vụ án D.Phạm.
- LĐCT có nội tuyến là “ người ” của Hoàng thế Dân, chúng tạo ra xung đột giả tạo để …hòa giải với H.t.Dân, sát nhập thành một Cộng đồng duy nhất, có thế, người Việt mới có sức mạnh thật sự trong dòng chính Hoa kỳ ( như đã từng xảy ra với ông Phạm quốc Hùng, vị Chủ tịch tiền nhiệm của ông Phạm hữu Sơn ).
- LĐCT đang thi hành nghị quyết 36 của C.s một cách tinh vi.
- ……….

Từ tâm lý hoảng loạn về “số phận” mình, cộng thêm cơm mê sảng quyền lực mà “giấc mơ lãnh tụ” là điểm hẹn, khiến dẫn tới hệ lụy bất ngờ là:
- LĐCT sẽ bị ngoại cảnh thu hút mà rời xa mục tiêu chính của mình ( Cử tri ) để đeo đuổi công tác món cộng đồng mà đối phương nhử mồi hợp tác. LĐCT đã tự kê dao lên cổ mình
- Hai phe sẽ quyết đấu dành phần thắng cho mình, dẫn tới chia rẽ thành hai phe đồng hương kình chống nhau, tạo thêm xáo trộn.
- Khi quần chúng thất vọng, họ sẽ đi từ ngờ vực sang thu hồi sự ủng hộ, và sẽ cô lập BĐD/CĐ cũng như LĐCT như một biện pháp trừng phạt vì niềm tin bị phản bội.

Hiện tượng gây nhiễu loạn thông tin là những áp lực tâm lý, phần nào đã ảnh hưởng tiêu cực đến các phán đoán và diễn giải sai lạc, đó cũng là hệ quả của sự ra đời buổi Hội thảo “lợi bất cập hại” nầy. Mở ra hội thảo đối luận theo “ ý xây dựng ” của Nhóm trẻ Trí thức, nhưng “lực bất tòng tâm”, ước mơ ấy có thành hiện thực không, hãy chờ xem các vết thương đã bị xé toạc ra, cào cấu cho thê thảm ra có thành sẹo được hay không?

 

III- HỘI THẢO VÀ NHỮNG CÁO BUỘC BẤT ƯNG:

 

Cáo buộc 1:  “tránh bị xuyên tạc

“tại sao anh bịt mắt dân phải chăng anh muốn dân hèn mãi sao ”

Sau buổi Hội thảo mang tính Cộng đồng trong phòng họp Cộng đồng, điều trớ trêu là không có một tấm ảnh nào được trưng dẫn như một chứng từ về sự hiện hữu của buổi Hội thảo tại đất Hoa kỳ trong đêm Thứ Năm 10/12/09 cả, khiến dư luận gia tăng ngờ vực về tính chất hoạt động bí mật của nhóm trẻ trí thức nầy trong một ý đồ đen tối nào đó chưa thể kiểm chứng. Hãy nhìn lên tấm hình của L.m Nguyễn văn Lý bị C.A cộng sản bịt miệng, tấm hình đã trở thành biểu tượng của “tiêu diệt và đấu tố quyền phát biểu” mà C.s Hà nội đang đeo đuổi để bảo vệ chế độ và nồi cơm của lũ chóp bu Chính trị bộ C.s, tuy nhiên, ở hải ngoại và cả trong nước, tấm hình đó đã được phổ biến rất rộng rãi. Đứng ở góc độ lý luận mà nói, L.m Lý còn may mắn hơn nhiều so với buổi Hội thảo của Nhóm trẻ Trí thức Việt trong vùng đất tự do Hoa kỳ, hình chụp và băng Video do LĐCT phụ trách đã được đưa vào kho mật cất giấu, mọi tin tức đều bảo mật tối đa, (khiến vài thân hữu nhắc khéo tôi đừng thắc mắc, vì cũng sẽ được giải mật theo chế độ bảo mật 60 năm của CIA đó mà!) đã nói lên tính chất bất minh của Nhóm trẻ Trí thức nói riêng, và LĐCT nói chung.

 

Là trí thức trẻ hấp thụ văn minh Hoa kỳ, hơn ai hết, cho dẫu óc ngạo mạn đã trở thành thói quen trong sinh hoạt xã hội, đã bén rễ sâu trong từng câu chữ Mỹ quốc, tuy nhiên, khi quảng bá lời mời trên các phương tiện truyền thông, cũng không thể vì bất cứ áp lực thủ đoạn nào của bất cứ cố vấn bình vôi nào, để biến mình thành công cụ của áp bức tiêu diệt đệ tứ quyền.

 

Khi săn tin làm phóng sự, quan sát thu thập dữ liệu để đánh giá SỰ THẬT trong vị thế khách quan, thì bị chụp ngay mũ XUYÊN TẠC SỰ THẬT để ngăn cản họ hành sự. Giữa “tránh bị xuyên tạc” và “tránh bị phát giác”, đâu là tư tưởng của kẻ ám muội và thủ đoạn che dấu sự thật? Khi chưa xuyên tạc thì không thể vu khống là “tránh bị xuyên tạc”, nhưng khi “tránh bị phát giác” thì đã hàm chứa một “ý đồ ẩn dấu sự thật”. Run sợ sự thật nở hoa trong khi chính mình hội thảo để tìm sự thật đang bị giấu kín, cái giảo hoạt trong lý luận đã đủ sức che đậy hành tung không trong sáng đó của TRÍ THỨC TRẺ VIÊT NAM chưa?

 

Trong khi LĐCT đấu tranh đòi hỏi Biện lý cuộc tổ chức phiên Tòa mở rộng để mọi người được tham dự trong vụ án Cảnh sát bắn chết D. Phạm, thì chính mình lại viện cớ sợ “bị xuyên tạc” lập ra phiên tòa kín để thẳng tay bóp chết đệ tứ quyền của công dân.

Qua “phiên tòa định mệnh bóp mũi truyền thông” này, hy vọng LĐ tiến bộ hơn, học hỏi thêm kỹ thuật nhận diện kẻ thù, dán mắt chúng lại, đừng mê sảng bịt mắt bạn hiền, biến Bạn thành Thù thì không còn gì ngớ ngẩn hơn. Nội trùng nội tuyến Vc và Our Voice thì liên kết được với LĐ qua email nội bộ, nhưng “phe ta” thì “giả mù sa mưa”

 

Cáo buộc 2: LĐCT cố tình dẫm chân lên công việc của BĐD/CĐ

 

Thử đọc lại bản Tôn Chỉ và Mục tiêu của LĐCT: Mục 4: Hợp tác với chính quyền địa phương, BĐD/CĐ, các Hội đoàn, đoàn thể quốc gia…..

Vậy khi xuất quân biểu tình cùng với Nhóm đấu tranh Nhân quyền (nhóm này dứt khoát đòi Cảnh sát trưởng từ chức..) là hợp tác với BĐD/CĐ và với chính quyền địa phương ư? Và cũng chỉ vì BĐD/CĐ không chịu hợp tác với LĐCT trong vụ án du sinh đỏ Hồ Phương, để “lột lon” Cảnh sát trưởng, nên LĐCT viện cớ nầy “tung chưởng lực trí thức” vào BĐD/CĐ  bằng cách đấu tố phó Chủ tịch ngoại vụ Cộng đồng Lê thị Cẩm Vân với tội danh “thất hứa, đi đêm với Cảnh sát trưởng để bán đứng Cộng đồng…” với tội danh nầy, nếu đúng, quả đáng đánh… hội đồng lắm lắm. Thế nhưng sự thật có “tăm tối” như thế đâu, chi tiết sau khi Cẩm Vân họp với Cảnh sát về thì … BĐD/CĐ họp và quyết định ngưng hợp tác với nhóm tranh đấu nhân quyền, lý do vì …. Lãnh sự quán C.s ở S.F đã nhúng tay vào (lời Cảnh sát trưởng thông báo), tình hình phức tạp không cho phép phiêu lưu mạo hiểm. Giả định rằng, luật pháp Mỹ cũng “down” như kinh tế, lúc ấy LĐ và các nhóm đấu tranh nhân quyền thành công trong việc “cưa chân ghế Cảnh sát trưởng” LĐ sẽ gia tăng uy tín trong Cộng đồng, và đang khi mừng chiến thắng, truyền thông báo chí Mỹ ở S.J loan tin, kể cả Lãnh sự Cs gửi giấy Ban khen của Ủy Ban Nhà nước về người VN ở nước ngoài cho LĐCT, lúc đó LĐ phản ứng ra sao? Chẳng lẽ tình đoàn kết bấy nay bỗng dưng trở thành thù hận và toan tính tiểu nhân để xé nát Cộng đồng này chỉ vì một tên du sinh đỏ sao? đúng thế, và sẽ đi xa hơn nữa trong những ngày tháng sắp tới! đảo chánh lật đổ! chấp chánh chuyển quyền! kế hoạch đã viết xong, xin cũng đừng ngạc nhiên, LĐCT không phải sinh ra sau ngày 3-3-09, mà cái xác chết của LĐ cũ này đã được dự trù cho tái sinh lại (nhập vào cái xác trẻ hơn ) trong những ngày còn đang biểu tình Thứ Ba đen …

Cáo buộc 3: sẽ giết chết LĐCT

 

Sau buổi họp tai Khu Hội CTNCT, qua lá Thư lên tiếng của Đỗ Hùng và tiếp theo là một số Cố vấn trong Cố vấn đoàn của LĐCT (LĐ- trong đó có ông Nguyễn ngọc Tiên, Chủ tịch BĐD/CĐ - nhiệm kỳ 5) đã quyết định rút tên ra khỏi tổ chức bù nhìn này, lập tức một số nội tuyến nội trùng hay cảm tình viên của LĐ giận dữ tung tin “bác đảng” rằng, người ta sắp giết LĐ và CĐ ông Tiên phải chịu trách nhiệm trước cái chết yểu này của LĐ! Có người hỏi tôi: sanh non tức sanh vội có sống dai được không? điểm này xin lỗi không có câu trả lời, y học tôi thuộc loại “ầu ơ”, nhưng nếu bảo là quy trách nhiệm cho CĐ thì nực cười thật, chẳng lẽ người hàng xóm quy tiên mình phải vào tù sao? L.sư Tiệp đã đưa câu hỏi này ra trước buổi họp xin Ls Bích Cố vấn của LĐ xác định, có phải LĐ và CĐ là hai tổ chức ngang cơ nhau không? câu trả lời là: YES. Cái hay ở chỗ này mà nhiều người chưa  “phát hiện ” ra được, đó là BẪY SẬP do Ls Tiệp đưa ra, nhưng Ls Bích vốn có óc vương đạo nên không nhận ra được cái bá đạo ở đâu trong câu hỏi “chân thành thiết tha” đó, và Ls Bích đã mau mắn lọt bẫy, nhưng cái độc hơn thì nhiều người càng khó nhận ra, đó là thông điệp “ra riêng” ( mẹ ơi, con đi lấy chồng! đám thầy dùi tung chiêu độc hơn đám thầy kiện, lấy chồng để đưa mẹ vào… nursing home, đểu thật!)

 

Lại có số thầy dùi khác buộc tội qua Thư lên tiếng của Đ.H ám chỉ như thế, tìm mãi mới ra đoạn “… quyết định đã mất lòng tin và không thể tiếp tục ủng hộ LĐCT ……” không thể tiếp tục ủng hộ lại đồng nghĩa với giết chết sao? trường Mỹ dạy hay tự điển vẹm viết như thế? thực ra, đó chỉ là sản phẩm của hoang tưởng và mê sảng quyền lực mà có.

 

Tuy nhiên, vì LĐ là một vườn ươm Lãnh tụ trong kế hoạch chuyển giao thế hệ, sự trong sáng cần chứng tỏ, nỗ lực hỗ trợ cần tăng cường, chỉnh trang lại gương mặt là nhu cầu trước mắt, loại bỏ ung bướu dị dạng là cần thiết, nhưng giết chết LĐ là một toan tính không chấp nhận được.

IV - LĐCT – Bước phiêu lưu chính trị hay đấu thầu dân sinh?

Ngay khi báo SJMN’s  số ra ngày 24-10-09 phổ biến bản tin cùng với phần hình ảnh video liên quan đến việc Cảnh sát S.J “quá mạnh tay” với du sinh Hồ Phương, thì trên làn sóng radio 1500AM, L.s Ng.h. Duyên lên tiếng xác định vụ kiện sẽ do ông ấy bào chữa, gần như cả cộng đồng đều đã có câu trả lời, nghe để biết nội vụ và đứng ngoài theo dõi… biến cố nhạy cảm nầy, thì LĐ lại “quan tâm quá đáng” vào nội vụ. Xem ra, khả năng nhạy bén và phán đoán của “lãnh tụ đảo chánh Thomas Nguyễn” còn èo uột như thế, LĐ sẽ đi về đâu.

Khi xảy ra vụ Cảnh sát S.J đánh đập du sinh Hồ Phương quá tàn nhẫn, nội vụ đã được báo cho Lãnh sự quán Cs ở S.F biết, công hàm phản đối của Cs cũng đã được gởi tới đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ tại Sacramento, nhưng cái quỷ quyệt của Cs là chờ phản ứng của Cộng đồng Việt tỵ nạn ở S.J, điều nghiên và sẽ gia tăng áp lực ngoại giao nếu chưa đủ, mặt khác chúng còn nhớ vụ Trần trường, chỉ vì treo cờ máu lên, thì lò lửa biến thành biển lửa, từ vài ngàn người bỗng tăng vụt lên mấy chục ngàn người, bài học ấy Cs nhớ đời, không dại gì chúng la toáng lên, im lặng hy sinh một thằng nhãi ranh là giải pháp tối ưu.

 

Nay thời cơ tới, vì nhu cầu nhân quyền của Vc và Tc bị Mỹ chỉ trích, Cs đã tương kế tựu kế qua các phong trào nhân quyền ở Mỹ và tại S.J, dùng vụ D.Phạm như đòn bẫy kích lên vụ Hồ Phương, dùng sức mạnh Cộng đồng bên cạnh đám nội tuyến nội trùng rỉ tai kích động tính nhân bản nơi đồng hương Việt, Cộng đồng thoát nạn, nhưng  LĐ ngựa non háu đá,  đội lên đầu mũ nhân quyền xông vào trận địa, suýt chút nữa đã mang điểm (Mỹ vi phạm nhân quyền) về cho Vc và Tc thương lượng trên bàn đàm phán, hú hồn! Nhưng cũng chính từ đây, khởi điểm cho hiện tượng đá ngược lại CĐ bắt đầu xảy ra, thua me gỡ bài cào là thế!

Nguyễn đăng Trình
28-12-09
(Còn tiếp)

 

 

 

Số lần đọc:  753