Upcoming Books



Ra mắt sách NTKVN - Tin Văn  Nguyên Huy - Người Việt
Thời điểm của Hillary. Tin văn  Yuriko Koike - Trà Mi
cơn sầu vạn cổ. Tiểu luận  Cung Trầm Tưởng
Khóc Mẹ - Thơ  Triều Nghi
Tôi gánh trong traí tim (3) - bút ký  Trần Khải Thanh Thủy
Tôi gánh trong tim (2) - Bút Ký  Trần Khải Thanh Thủy
Tôi gánh trong tim (1) - Bút Ký  Trần Khải Thanh Thủy
TKTT. Thư gửi con gái. Yin Văn  Trần Khải Thanh Thủy
Câu chuyện di cư - Hồi ức  Đoàn Thanh Liêm

TIÊU DUY ANH dịch

 

 

ĐỂ LÀM MỘT NHÀ PHÊ BÌNH

Joseph Epstein – The Wall Street Journal

 

 

Trích lời của Oscar Wilde: “Tôi chưa bao giờ đọc sách mà bây giờ phải viết bài phê bình”, ông Pierre Bayard cho rằng “Như thế thật khó khăn cho bạn biết chừng nào”.

 

Bản thân tôi chưa đọc sách của ông Bayard vì nhan đề sách bình thường mà chính ông cũng cảm thấy không có nhu cầu phải thảo luận sau khi đọc.

 

Dù sao tôi vẫn thấy hãy đọc sách của ông vì chủ yếu là tôi được trả tiền để phê bình cuốn đó mà riêng tôi muốn tỏ ra là người lương thiện. Trong nhiều năm qua, tôi đã đọc một số sách và viết bài phê bình mà không được tiền nhuận bút. Vì vậy, tôi chẳng bao giờ ở nhà. Cuốn “Something Happened” của Joseph Heller là một cuốn như vậy. Không thu được tiền nhuận bút. Một cuốn khác là cuốn Ancient Everning, một tiểu thuyết dài của Norman Mailer, dù người ta khó tin là ông Bayard đã đọc cuốn đó, thế mà ông vẫn cho phép xuất bản. Lẽ ra tôi không nêu lên vấn đề này nhưng vì ông nó rằng lý do thích đáng nhất mà ông thấy nên đọc vì nó gợi cho bạn tự nói vể bản thân mình.

 

“Bàn luận thế nào về một cuốn sách mà bạn chưa đọc”, đó là một luận án công phu và thích thú đòi hỏi trình độ kiến thức văn hóa nhất định. Tuy cuốn sách pha đôi chút châm biếm, nhưng gợi được những câu hỏi quan trọng như động cơ thực sự nào của chúng ta khi đọc sách? Đọc vì mục đích gì? Chúng ta thu hoạch được gì từ những cuốn sách đã đọc?

 

Ông Bayard, giáo sư văn học ở Paris, nhà phân tâm học thực hành giải tỏa cho những bạn đọc tử trách mình là không đọc những cuốn sách mà bạn cho là nên đọc. Ông cho rằng: “Bạn hãy nhận là không đọc sách không có gì xấu hổ”. Có thể bạn bắt đầu hứng thú như trong một cuộc đánh cờ, nó thể hiện mối liên hệ giữa các cá nhân mà cuốn sách không phải là mục tiêu, mà là hậu quả.

 

NGƯỜI YÊU TOÀN HẢO

 

Mặc dầu không nói thẳng, ông Bayard cho rằng người nam hay nữ đọc nhiều cũng giống như một người yêu toàn hảo, một thực tế không có ở đời này! Vài người trong chúng ta đã đọc nhiều sách hơn người khác, nhưng mỗi người dường như không thu được điều gì có ý nghĩa. Ông Bayard khuyên đừng lo ngại. Vì bạn không đọc sách không có nghĩa là bạn không thể nói về cuốn sách đó với lòng tự tin như người đã đọc và có lẽ còn sáng suốt hơn mà không bị sa bẫy vào những chi tiết rối loạn.

 

Ông Bayard nói về Samuel Johnson, một người thừa nhận là it khi đọc hết một cuốn sách. Có người có khả năng ngoại suy, tức là từ việc này suy ra việc khác, đó là bạn tôi, Edward Shills, một nhà xã hội học xuất sắc, có thể đọc vài đoạn trong một cuốn sách và có thể nói cho bạn biết quan điểm của tác giả, như là ông ta biết các đấng sinh thành ra ông ăn ở phòng ăn hay nhà bếp. Ông Bayard nói rằng ông ta chẳng bao giờ đọc “Ulysses” thế mà ông vẫn thảo luận cuốn đó trong lớp học bằng những lời phát biểu đáng tin cậy.

 

Những người có quyền năng mạnh nhất về kiến thức văn hóa tuy không đọc sách, nhưng người ta vẫn coi là những nhân vật có văn hóa với tiếng nói quan trọng. Paul Valéry, văn hào Pháp chẳng bao giờ đọc Prouse.

 

= =

Số lần đọc:  311